气候变化对经济有利吗?
亲爱的EarthTalk:考虑到恶劣天气带来的清理/修复工作以及绿色能源领域的就业激增，气候变化真的对经济有利吗?
- p.b.，纽黑文，康涅狄格州
奇怪的是，气候变化确实创造了就业机会，促进了经济发展，而我们正努力使自己更能抵御气候变化的破坏。有些人会认为，可再生能源行业的成功在很大程度上要归功于气候危机。根据气候和能源解决方案中心的数据，自2000年气候危机成为主流以来，可再生能源的使用增加了90%。
现在，该行业价值数十亿美元，提供了数十万个工作岗位。根据Advanced Energy Now的一份报告，从2018年到2019年，美国清洁能源投资增长了20%，达到783亿美元的竞争价值。与此同时，美国国家能源官员协会2020年的一份报告发现，2019年风能和太阳能创造了约54.4万个就业岗位，而化石燃料行业仅创造了21.4万个就业岗位。
为应对气候变化而制定的立法还可以促进经济发展，提供就业机会。在白宫发布的一篇博客文章中，联邦政府概述了投资与交通和电力相关的基础设施的重要性，这不仅是应对气候变化的一种手段，也是加强经济的一种手段。他们于2021年11月发布的基础设施简报提到了两党基础设施法，该立法将1.2万亿美元用于改善从电网到公共交通的一切基础设施。
还有一些人负责清理和恢复被飓风等自然灾害破坏的地点，根据环境保护基金(Environmental Defense Fund)的数据，自1900年以来，由于气候危机，飓风破坏的频率增加了三倍。
然而，尽管应对气候变化在经济上有诸多积极作用，但环境和公共健康的“风险”仍远远超过潜在的经济“收益”。根据发表在同行评审期刊上的一项研究科学在美国，如果联邦政府不能采取更有力的措施应对气候变化，衡量经济健康状况的指标——美国国内生产总值(gdp)将面临每年1%到2%的损失，最坏的情况是损失高达10%。全球范围内的情况看起来也没有好转:保险巨头瑞士再保险公司估计，到2050年，气候变化将使全球经济总产出减少14%。
与气候变化相关的经济成本是如此之大，以至于连保险公司都在警告人们，而不是科学家。根据凯捷咨询公司和金融行业机构EFMA的说法，在过去30年里，自然灾害的保险索赔增加了250%，他们认为这是由于气候变化造成的。此外，只有不到10%的保险公司做好了充分的准备，这意味着如果气候变化的影响变得更加严重，该行业将受到更大的打击。
但未来可能并不全是厄运和悲观。在同一份报告中，瑞士再保险公司表示，如果我们能将全球气温上升限制在比工业化前水平高2摄氏度的范围内，到2050年，经济损失最多只会达到5% !
联系人
EarthTalk是由Roddy Scheer和Doug Moss为501(c)3非营利组织制作的EarthTalk．详见https://emagazine.bob手机版APP官网下载com。捐款请访问https//earthtalk.org。将问题发送到:question@earthtalk.org。